專欄作者/水壇化石多想一步,居安思危,分享共贏,快樂生活。第四批國家集采2月3日順利開標,預計5月正式執行。本次集采涉及45個通用名藥品,五家外企的5個藥品擬中選,國內揚子江、齊魯、中生、石藥滿載而歸!一場集采后,總會有人歡喜,有人憂,對于那些無緣集采的藥企,真的只能作為集采的看客嗎?自然也不是。本文將結
多想一步,居安思危,分享共贏,快樂生活。
第四批國家集采2月3日順利開標,預計5月正式執行。本次集采涉及45個通用名藥品,五家外企的5個藥品擬中選,國內揚子江、齊魯、中生、石藥滿載而歸!
一場集采后,總會“有人歡喜,有人憂”,對于那些無緣集采的藥企,真的只能作為集采的“看客”嗎?自然也不是。
本文將結合“三國演義”,淺談年度營收在百億規模以下藥企的機會,個人拙見,僅供參考,如有異議,請君一笑!
外企強龍和內資大鱷能夠在四批五輪集采中脫穎而出,與其起點優勢密不可分,具體可分為企業優勢和人才優勢兩方面。
企業方面
正如三國中說“淮南袁術兵糧足備,河北袁紹虎踞冀州”,同樣外企手握大把原研產品,專利期內享有市場定價權,而專利到期后也有足夠生物藥 “重磅炸彈”做為補充。而國內頭部藥企經過原始資本積累,亦實力雄厚。
以“仿制藥一致性評價”為例,2016年3月5日國務院辦公廳印發《關于開展仿制藥質量和療效一致性評價的意見》中強調,2018年底需要完成292品種(簡稱[292品種],也是以后四批集采的藥品基礎)的一致性評價,預期未完成的,不予再注冊。
該文件措辭之嚴厲,確實讓當時[292品種]相關藥企竭盡所能各顯神通,其中頭部藥企自建實驗室,把控評價各個環節,批量申報一致性評價,而其他中小藥企則大多只能寄希望于第三方公司的實驗室,僅是高額的代理費用和各種不可控因素就足以讓人忐忑不安。
人才方面
“袁本初四世三公,劉景升威鎮九州”,以嶺藥業的吳相君、天士力的閆凱境……”內資大鱷的“藥二代”陸續接班,國外留學和大學畢業是年輕一代的基本“配置”,他們知識結構、管理能力均優于父輩,憑借更發散的思維、更開闊的視野,保持了企業決策的連貫性和延續性。
而其余中小藥企大多仍是創一代,起于草莽,也就是劉備參與討伐董卓十八路諸侯時的自我介紹——“白身”。
正常情況下是不存在彎道超車的可能性,劉備繼續織席販履,關羽張飛仍是“屠豬賣棗”之徒,但黃巾起義這個變革給了他們彎道超車的機會。
同樣,藥改前,從生產、流通到終端銷售,各方利益固化,鮮有存在機遇,藥企更多的依仗是終端銷售團隊的客情攻關能力,說白了跟誰關系好,多賣誰家藥。
但藥改后,“一致性評價”、“兩票制”和“處方外流”等政策打破原有利益鏈,就連外企的生物藥也不再是救命稻草了。
1月28日,國務院辦公廳正式發布《關于推動藥品集中帶量采購工作常態化制度化開展的意見》(國辦2號文),進一步明確了集采覆蓋范圍、采購規格、保障措施、配套政策等。
未來不僅是通用名的生物類似藥會納入集采,對于不同通用名,但靶點/作用機制相同(或臨床功效類似),適應癥相似的生物藥未來有很大可能合并開展帶量采購。
從一定程度上說,包括外企在內的所有制藥人都在研究,研究2018年3月組建的國家醫療保障局(該部門是國家為解決以往衛生部門和人社部門互相甩鍋,無人負責藥品采購工作而專門設立的新部門,亦是四批集采的主要發起者)出臺的各項政策法規,制定應對策略。
這時候,擁有第一資源——人才,尤其是擁有能夠制定“隆中對”和“榻上策”這樣戰略規劃并落地執行的人才,才能幫助中小藥企迅速彎道超車。
但最后僅三顧茅廬的劉備成就霸業,因為草莽出身的藥企大佬多數嘴上重視人才,醫藥專業的碩博招了一堆,卻僅用來裝點門面招待客戶,提供的實際是軍需官這樣的后勤崗位,配合銷售發發糧草。
這源于大佬們仍然相信自己當年的親身經歷“得客情者靠銷售,得銷售者得天下”,這種藥企最終必將如公孫瓚之流被改革所湮滅。
建國初期的公費醫療至今仍為老人們所津津樂道,的確,一旦老百姓的醫療得不到保障,必將帶來社會動蕩,尤其是當前人口紅利逐消失,醫藥產業更不允許行業暴利。
流通行業中,“兩票制”促使醫藥物流在2010年后實現整合,華潤和國控系等國字號物流公司統領全國;終端行業中,零售終端也隨著上市公司加速整合。這點國外給了一些參考,日本藥妝連鎖巨頭松本清和Cocokara Fine宣布,雙方已同意合并,新公司也將成為日本最大的藥妝連鎖集團,綜合年銷售額超1萬億日元。
制藥行業,尤其是中小藥企大佬,在著手進行守正創新、彎道超車的同時,請關注一下負責制定策略規劃的人才,若他們仍在后勤崗位默默運糧,沒有得到真正的重視,那么貴企業在這場醫藥改革中脫穎而出、封侯割據的可能性恐怕不大。
文章聲明:
思齊俱樂部是醫藥人學習分享社區,為醫藥個人學習賦能。作者觀點和案例僅供學習方法使用,不代表商業公司真實情況。
本文來源:醫藥代表 作者:思齊專欄 免責聲明:該文章版權歸原作者所有,僅代表作者觀點,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫藥行”認同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其他問題,請在30日內與我們聯系