專欄作者/熟遠厚蓯從【無知】到【自知無知】。 眾所周知,學(xué)術(shù)推廣的核心理念是:觀念即態(tài)度,先于行為,有什么樣的觀念態(tài)度就有什么樣的行為。但實際情況似乎有矛盾更復(fù)雜之處:例1:藉藉無名的小產(chǎn)品,醫(yī)學(xué)證據(jù)少,級別低,代表只是每月固定時間出現(xiàn)一次。A醫(yī)生認可對產(chǎn)品的以上評價,但實際他的處方量非常大。例2:MNC
從【無知】到【自知無知】。
眾所周知,學(xué)術(shù)推廣的核心理念是:觀念即態(tài)度,先于行為,有什么樣的觀念態(tài)度就有什么樣的行為。
但實際情況似乎有矛盾更復(fù)雜之處:
例1:藉藉無名的小產(chǎn)品,醫(yī)學(xué)證據(jù)少,級別低,代表只是每月固定時間出現(xiàn)一次。A醫(yī)生認可對產(chǎn)品的以上評價,但實際他的處方量非常大。
例2:MNC明星成熟產(chǎn)品,醫(yī)學(xué)證據(jù)詳實,級別高;銷售體系信譽問題,使B醫(yī)生大為反感。但B醫(yī)生臨床處方正常且規(guī)范。
以上兩例均是態(tài)度與行為不一致的現(xiàn)象,從心理學(xué)角度分析,即是認知失調(diào)。
認知失調(diào)理論是由美國社會心理學(xué)家利昂費斯廷格1957年提出,是西方社會心理學(xué)研究領(lǐng)域中最有影響的理論之一,著重探討的是個人的態(tài)度和行為不一致的問題。
失調(diào)是當個體的行為和態(tài)度不一致時出現(xiàn)的一種令人不愉快的動機狀態(tài),人們會傾向于形成認知一致,消除內(nèi)心的不協(xié)調(diào)所致的不舒適。
在醫(yī)藥推廣中,有哪些方法可以減少醫(yī)生處方上的認知失調(diào)呢?
1、增加一致性認知
如果兩個認知不一致,可以通過增加更多一致性的認知來減少失調(diào)。
例1中,A醫(yī)生認知中增加對自我經(jīng)濟因素的影響,認為這個小產(chǎn)品可以額外增加經(jīng)濟收益,因此可減少其產(chǎn)品不佳但處方量大的認知失調(diào)。
2、減少選擇感
讓自己相信自己之所以做出與態(tài)度相矛盾的行為是因為自己沒有選擇。
例2中,B醫(yī)生會說:“這個產(chǎn)品是指南IA推薦,臨床路徑明確要使用,不使用則會被醫(yī)院判定為不合理用藥,所以我不得不用啊!”
逆向思維,如何利用認知失調(diào)為學(xué)術(shù)推廣服務(wù)?比如首次處方行為,無論是在會議學(xué)術(shù)大咖的影響下的偶發(fā)行為,或是創(chuàng)新者的新嘗試行為,在首次行為產(chǎn)生后,因經(jīng)驗認知的缺乏,一定會產(chǎn)生認知失調(diào)的現(xiàn)象。
處理失調(diào)的方法是否得當,是產(chǎn)生重復(fù)處方的關(guān)鍵。
1、原研專利產(chǎn)品:
利用“減少選擇感”的方式,讓醫(yī)生沒有選擇,必須做出這樣的行為。
比如占領(lǐng)學(xué)術(shù)高地,打造國際一流質(zhì)量的臨床證據(jù),進而實現(xiàn)學(xué)術(shù)圈內(nèi)頂端專家的自然站臺、傳播、行業(yè)內(nèi)專業(yè)指南高級別推薦、國家管理規(guī)范的納入指導(dǎo)推動,使臨床醫(yī)生“沒有選擇”、“不得不做”。
2、仿制產(chǎn)品、無高級證據(jù)產(chǎn)品:
可以采用“增加認知”的方式,如質(zhì)量一致性評價,質(zhì)量更優(yōu)的證據(jù)、價格更低帶來的藥物經(jīng)濟學(xué)優(yōu)勢等,增加更多對產(chǎn)品使用有利的認知,減少認知失調(diào)。
“那點意思”雖然還是目前一些公司常用慣用的方法,但筆者贊同思齊秉承的善意營銷理念,相信規(guī)則終將戰(zhàn)勝潛規(guī)則。
認知失調(diào)理論提醒人們注意另一方面的情況,即人的行為也可以是態(tài)度改變或更加堅定的先行條件,已做出的行為引起人的內(nèi)部失調(diào)感,從而發(fā)生態(tài)度的改變。
寫在最后:
很多醫(yī)藥人在學(xué)術(shù)推廣上總是“力不從心”,明明自己產(chǎn)品知識爛熟于心,也勤快地聯(lián)系客戶,但在改變客戶的處方觀念上“束手無策”。
其實有的時候,我們可以多去學(xué)習一些心理學(xué)的知識,通過心理學(xué)理論來洞悉客戶心理,改變其處方行為,比天天絞盡腦汁,不得要領(lǐng)要事半功倍得多。
記住一句話:未來,只有學(xué)習型人才才能去適應(yīng)職場的瞬息萬變,成為“大浪淘沙”下的金子。
本文來源:醫(yī)藥代表 作者:思齊專欄 免責聲明:該文章版權(quán)歸原作者所有,僅代表作者觀點,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫(yī)藥行”認同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題,請在30日內(nèi)與我們聯(lián)系