第三批國家藥品集中帶量采購結果塵埃落定。與上一次以拜耳阿卡波糖、賽諾菲氯吡格雷為首所掀起的外資降價潮相比,此次僅有衛材甲鈷胺片、優時比左乙拉西坦注射液、輝瑞利奈唑胺片3個原研品種中標。 為何僅3款原研品種中標?是國內藥企報價太兇悍?還是外資藥
第三批國家藥品集中帶量采購結果塵埃落定。與上一次以拜耳阿卡波糖、賽諾菲氯吡格雷為首所掀起的外資降價潮相比,此次僅有衛材甲鈷胺片、優時比左乙拉西坦注射液、輝瑞利奈唑胺片3個原研品種中標。
為何僅3款原研品種中標?是國內藥企報價太兇悍?還是外資藥企的申報價格過高?
醫藥魔方重溫報價現場的數據發現:194家藥企共遞交了354個品種的報價,其中由外資藥企遞交報價的品種僅43個。百時美施貴寶的阿哌沙班片、卡托普利片,勃林格殷格翰的鹽酸氨溴索片,拜耳的鹽酸環丙沙星片,安斯泰來的頭孢地尼膠囊,禮來的頭孢克洛膠囊這6個品種直接放棄了投標機會。
第三批國家藥品集中帶量采購外資藥企報價
在參與報價的43個外資品種中,僅18個品種是以低于“最高有效申報價”申報,其中輝瑞利奈唑胺片以低于“最高有效申報價”1/10的價格申報并中選;雖然其另一個品種枸櫞酸托法替布片報價也不及“最高有效申報價”的1/4,但無奈競爭對手報價太兇悍,輝瑞報價仍然高于該品種的最高中標標價的近2倍;衛材甲鈷胺片、優時比左乙拉西坦注射液均以低于“最高有效申報價”1/4的價格申報并中選。
除輝瑞利奈唑胺片之外,還有諾華維格列汀片、默沙東孟魯司特鈉顆粒、新基阿扎胞苷注射液等14個品種均皆是由于報價遠高于國內藥企所報的價格而無緣中標順位名單。
有10個品種報價是以大于等于“最高有效申報價”并低于2倍“最高有效申報價”申報;有12個品種報價是以大于2倍“最高有效申報價”并低于10倍“最高有效申報價”申報;有3個品種報價是以高于10倍“最高有效申報價”申報;高于10倍“最高有效申報價”申報的品種分別是上海雅培的克拉霉素片,阿斯利康奧美拉唑腸溶膠囊,GSK拉米夫定片。
來源:全國藥品集中采購文件(采購文件編號:GY-YD2020-1)
根據聯采辦出臺的文件,上述25個大于等于“最高有效申報價”的品種報價均為“無效報價”,競標企業直接失去中選資格。
本文來源:醫藥魔方Plus 作者:小編 免責聲明:該文章版權歸原作者所有,僅代表作者觀點,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫藥行”認同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其他問題,請在30日內與我們聯系