毫無疑問,“靈魂砍價”是2021年的關(guān)鍵詞之一,背后的邏輯是“每一個群體都不應(yīng)該被放棄”。 ? ?? 健識局梳理公開信息發(fā)現(xiàn),諾西那生鈉注射液進入醫(yī)保后,各地的患者自付費用不完全一致。在寧波,第一年需要打6針,費用為19.8萬元,患者一年自費3萬元左右,合
毫無疑問,“靈魂砍價”是2021年的關(guān)鍵詞之一,背后的邏輯是“每一個群體都不應(yīng)該被放棄”。
?

??
健識局梳理公開信息發(fā)現(xiàn),諾西那生鈉注射液進入醫(yī)保后,各地的患者自付費用不完全一致。在寧波,第一年需要打6針,費用為19.8萬元,患者一年自費3萬元左右,合每針5000元;在鄭州,經(jīng)過兩次醫(yī)保報銷,患者每針自付約16000元。
未來,一定會有更多天價藥進入醫(yī)保。諾西那生鈉的今天會不會成為其它“天價藥”的明天?
01醫(yī)保砍價五大邏輯
按照國家衛(wèi)健委罕見病診療與保障專家委員會委員王琳的公開說法,“罕見病用藥保障機制里最硬核的問題,是超值孤兒藥的支付問題”。
2020年,國家醫(yī)保局就有意將諾西那生鈉納入談判。不過,渤健當(dāng)時拋出的價格是每針69.97萬元,沒得商量。主管部門只能作罷。
在2021年11月11日進行的這場談判中,談判專家與企業(yè)代表雙方用時90分鐘,歷經(jīng)8輪砍價,從一開始的每針53680元一直談到了3萬元左右。
明白這一系列“砍價”依據(jù)什么邏輯,就明白了醫(yī)保局會如何對待其他高價藥物。
其一
30萬年費是不成文的門檻。
這也是渤健一開始報價5萬左右的原因。國家醫(yī)保談判藥品基金測算專家組組長鄭杰解釋過:年治療費用30萬元這一門檻不是人為設(shè)定出來的,而是統(tǒng)計出來的,“近3000個醫(yī)保藥品中,醫(yī)保基金最高支付額是30萬元。”
王琳告訴健識局,醫(yī)保基金要保證安全性、公平性,如果罕見病藥物以非常高的價位進入醫(yī)保目錄,對基本醫(yī)保基金的安全性可能會產(chǎn)生影響。
她也提醒,超值罕見病藥物以“地板價”進入醫(yī)保目錄的方式是否有可復(fù)制性,也值得研究;此外,它如何進院、到藥房,包括病人的藥物可及性都應(yīng)該深入跟蹤和研究。
其二
精確測算。
醫(yī)保藥品要綜合考慮參保人合理用藥需求、藥品臨床價值、創(chuàng)新程度、醫(yī)保基金承受能力等,而不是漫天砍價。
2021年醫(yī)保談判首次制定了藥物經(jīng)濟學(xué)測算指南,統(tǒng)一測算標(biāo)準(zhǔn)。同時,參與測算的40多位藥物經(jīng)濟學(xué)專家從臨床療效、安全性、經(jīng)濟性、創(chuàng)新性和公平性等5個維度對創(chuàng)新藥物進行考察,并分別作為其價格調(diào)整的因素。
同一個藥品配置兩名專家,進行“背對背測算”,以提升評審質(zhì)量和科學(xué)程度。
其三
存在競品。
除了諾西那生鈉,諾華的Zolgensma和羅氏的利司撲蘭均為脊髓性肌萎縮癥藥物。
諾華的Zolgensma是2019年5月在美國獲批的,2022年1月7日,這款藥物在中國開展臨床試驗的申請獲受理。2022年,極有可能Zolgensma也獲得醫(yī)保資格;另外,2021年6月,國家藥監(jiān)局已經(jīng)批準(zhǔn)了羅氏的利司撲蘭口服溶液用散上市,諾西那生鈉面臨強有力的競爭。
與諾西那生鈉注射液需要腰椎穿刺給藥不同,利司撲蘭是一款口服藥,依從性更好;價格方面,利司撲蘭在中國的定價是每瓶零售價6.38萬元,贈藥后年費用約合65萬元。
如果諾西那生鈉不進醫(yī)保,萬一利司撲蘭進去了,渤健承擔(dān)不起這樣的失敗。所以渤健能下定決心接受“砍價”,這也是醫(yī)保方“靈魂砍價”的底氣之一。
其四
多數(shù)的罕見病藥物為國外已經(jīng)上市多年的產(chǎn)品,其研發(fā)成本已經(jīng)部分或全部回收。
國家醫(yī)保局醫(yī)藥服務(wù)管理司原司長熊先軍就極不贊成藥企維持所謂“全球定價策略”,按照他的公開說法:那些藥物“在美國市場銷售多年,早已經(jīng)將研發(fā)成本都收回了,再進入中國市場就要考慮中國的國情”。
其五
天價藥之所以能談成地板價,醫(yī)保局的最大底氣是國內(nèi)更大的市場。
有分析稱,鑒于中國脊髓性肌萎縮癥近3萬患者的市場,渤健之所以接受大幅降價,更多是搶占中國市場的考量。
02降價只是第一步
普通消費品可以分低、中、高端,救命藥不分貴賤,只以治好病為終極目的。很多罕見病患者因病致貧,“天價藥”遠遠超過了普通家庭的購買能力。
全球醫(yī)藥行業(yè)對罕見病產(chǎn)品形成一整套基本認(rèn)識:患者人數(shù)少、研發(fā)費用高。
一方面,高昂的定價讓大多數(shù)患者無法從最新的科技成果中受益;另一方面,沒有足夠商業(yè)回報會打擊藥企積極性,甚至退出市場。諾華的Zolgensma在美國的價格確定為212萬美元,立馬引來全球輿論的口誅筆伐。
即便是已被納入醫(yī)保報銷的,年治療費用也至少數(shù)萬元,歸根結(jié)底:患者太少了。
對企業(yè)來說,研發(fā)和生產(chǎn)成本是一個方面,臨床試驗成本則是另一大部分,由于罕見病患者人數(shù)少,湊齊臨床入組患者耗費巨大。
王琳認(rèn)為,這些“天價藥”以低價進入醫(yī)保目錄后,支付端穩(wěn)定了,但對今后的新藥研發(fā)、科技創(chuàng)新會有哪些影響?對國外創(chuàng)新藥品的引進會有哪些影響?這些都值得深思。
臨床研究中的“同情用藥”也可作為一種輔助手段,這樣既可以幫助到無力支付的患者,也能夠得到更多真實世界數(shù)據(jù)。
但這不是主要解題手段,而且伴隨巨大的倫理問題。
降價,僅是罕見病用藥保障的第一步。如何真正減輕廣大患者的經(jīng)濟負擔(dān)?在2018年《第一批罕見病目錄》誕生之后,全國各地已開展不同形式的探索。
03地方醫(yī)保的探索
2018年3月,河南省更新《重特大疾病醫(yī)療保障門診病種目錄》,將多發(fā)性硬化、肌萎縮側(cè)索硬化、原發(fā)性免疫球蛋白缺乏癥、特發(fā)性肺纖維化等16種疾病納入門診報銷范圍。
尤為特別?的?是:這16個新增病種的報銷限額只要符合規(guī)定,就不設(shè)起付線。
河南的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌基金支付比例為80%,將罕見病用藥納入門診報銷范圍,無疑是在保障模式的探索上邁出了一大步。
持續(xù)挺進的還有成都。2021年3月,成都醫(yī)保局公布《罕見病用藥保障藥品范圍及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》明確,凡是國家《第一批罕見病目錄》中明確的疾病適應(yīng)癥,在醫(yī)保支付40萬每年以內(nèi)、個人負擔(dān)6萬每年以內(nèi)的條件下,患者可獲得持續(xù)規(guī)范用藥。
2021年8月,諾西那生鈉尚未進入國家醫(yī)保的時候,已先行進入了“成都市罕見病用藥保障藥品范圍”,加上相關(guān)基金會援助,每位患者的第一針費用是5.9萬元,這一金額已經(jīng)大幅接近目前的醫(yī)保價。
在地方被納入醫(yī)保,也為隨后的國家談判打下堅實的基礎(chǔ)。蔻德罕見病中心創(chuàng)始人黃如方表示,成都模式很接地氣,只有回答了患者需要掏多少錢的問題,才能判斷罕見病報銷模式能否持續(xù)運轉(zhuǎn)。
浙江模式,則是從疾病入手,利用統(tǒng)一籌資標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一待遇水平,統(tǒng)一用藥管理組建罕見病專項基金。具體而言, 30萬元以下報銷比例為80%;30萬元到70萬元,報銷比例為90%;70萬元以上費用,全額予以報銷。按照個人負擔(dān)封頂?shù)脑瓌t,浙江罕見病患者個人負擔(dān)每年最多不超過10萬元。
健識局注意到,除上述地區(qū)之外,青島、上海等地都以不同方式探索罕見病醫(yī)保支付方式改革,縱觀各地,報銷比例平均在60%以上。同時,各地也顯示出同一個問題:
如果資金籌措僅依賴于醫(yī)保和大病保險基金,會受限于各地醫(yī)保水平發(fā)展極不平均的現(xiàn)狀。
比如,諾西那生鈉注射液是醫(yī)保乙類用藥,由于各地醫(yī)保政策略有差異,醫(yī)保乙類藥品的報銷范圍在70%到80%之間,疊加地的惠民政策,大部分地區(qū)患者的自費部分約為數(shù)千元到1.5萬元之間。
地方醫(yī)保各自更靈活?的?保障方式,其實是企業(yè)樂見的局面。將這一地方嘗試普及化,則能在一定程度上緩解國家醫(yī)保必須“砍價”一步到位的壓力。
北京大學(xué)藥學(xué)院藥事管理與臨床藥學(xué)系主任史錄文認(rèn)為,今后罕見病的用藥保障,應(yīng)根據(jù)各地實際情況,結(jié)合相關(guān)測算結(jié)果,適度擴大保障范圍,提高保障水平。
全國政協(xié)委員、北京大學(xué)第一醫(yī)院原副院長、北京醫(yī)學(xué)會罕見病分會主任委員丁潔則建議,人社部、民政部、財政部和衛(wèi)計委等多部門可共同制定規(guī)范性文件,綜合目前經(jīng)濟社會發(fā)展水平、醫(yī)保基金結(jié)余、罕見病發(fā)病和診治情況,經(jīng)組織專家認(rèn)證,可分期分批地逐步確定罕見病醫(yī)療保障病種范圍。
04 多層次保障
進醫(yī)保并非“天價藥”飛入尋常患者家的唯一解法。縱觀全球經(jīng)驗,僅靠政府兜底顯然不現(xiàn)實。
早在上個世紀(jì)80時代,美國第一步先認(rèn)定孤兒藥的定義,即每年患病人數(shù)低于20萬人。經(jīng)過近30年的發(fā)展,美國罕見病的公共醫(yī)療政策、藥品獲得途徑以及報銷方式都相對完善,即便是動輒每年10萬美元的治療費用也能負擔(dān)。
高額的回報,直接拉動跨國巨頭研發(fā)熱情高漲。
中國罕見病診療尚屬于起步階段。不過,國家衛(wèi)健委聯(lián)合五部委于2018年公布《第一批罕見病目錄》之后,相關(guān)領(lǐng)域駛?cè)肓丝燔嚨?/strong>。
“錢總是要有人出的。”多位藥物經(jīng)濟學(xué)專家向健識局表示,在基本醫(yī)療保險之外尋找其他的罕見病藥物支付路徑,成為業(yè)界與各國政府共同的選擇。
中國財政科學(xué)研究院副研究員朱坤表示,罕見病的診療必須依靠多層次的保障機制。“這離不開基本醫(yī)保和醫(yī)療救助完成全覆蓋,而商業(yè)保險、醫(yī)療互助、慈善選擇以及個人努力,都可以讓罕見病患者享受到更優(yōu)質(zhì)診療服務(wù)。”
事實上,普惠型商業(yè)保險與地方政府聯(lián)手,或許能探索出成功模式。以第一批罕見病目錄為基準(zhǔn),全國目前已推出的120個惠民保中,有51個涉及罕見病用藥保障。
其中,19個?惠民??保?明確提出保障罕見病,覆蓋多發(fā)性硬化、法布雷病、脊髓?型?肌肉萎縮癥、特發(fā)性肺纖維化,黏多糖貯積癥等多個病種。
盡管惠民保并不能從根本解決罕見病藥物支付問題,但報銷額度至少保證在6成或可享受幾十萬甚至幾百萬的報銷額度,讓公眾看到了更多治療的希望。
不過,由于各地經(jīng)濟條件不盡相同,仍有很多罕見病患者無法得到保障。顯然,罕見病的防治體系建設(shè)應(yīng)從上而下推動。
??
??
2020年3月,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化醫(yī)療保障制度改革的意見》的第八條明確:促進多層次醫(yī)療保障體系發(fā)展,包括探索罕見病用藥保障機制。
#共畫罕見病最大同心圓##罕見病困境#
本文來源:健識局 作者:小編 免責(zé)聲明:該文章版權(quán)歸原作者所有,僅代表作者觀點,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫(yī)藥行”認(rèn)同其觀點和對其真實性負責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題,請在30日內(nèi)與我們聯(lián)系