客服微v信：
手機APP
移動版
要是沒有集采，這張CMO合同還能愉快地執(zhí)行下去 文丨張鈴 因為集采，談好的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議黃了。 8月26日晚，九典制藥發(fā)布公告，稱與太陽升（亳州）生物醫(yī)藥科技有限公司各自提起訴訟，把對方告上了法庭。 雙方的爭議是一筆技術(shù)轉(zhuǎn)讓：九典制藥要求太陽升支付合同
要是沒有集采，這張CMO合同還能愉快地執(zhí)行下去
文丨張鈴
因為集采，談好的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議黃了。
8月26日晚，九典制藥發(fā)布公告，稱與太陽升（亳州）生物醫(yī)藥科技有限公司各自提起訴訟，把對方告上了法庭。
雙方的爭議是一筆技術(shù)轉(zhuǎn)讓：九典制藥要求太陽升支付合同剩余的款項1300萬元；太陽升要求九典制藥退還已支付的1300萬元。
這筆合同總價值為2600萬元，今年3月5日，九典制藥和太陽升簽訂協(xié)議：九典制藥負責(zé)研發(fā)生產(chǎn)出利伐沙班片并將技術(shù)權(quán)屬全部轉(zhuǎn)讓給太陽升，轉(zhuǎn)讓費共計2600萬元。
今年4月末，太陽升按照約定，分兩次給九典制藥轉(zhuǎn)了1300萬元首付款。
5月19日，九典制藥拿到利伐沙班片批文。按照約定，太陽升該交后續(xù)合同款項了。不過6月2日，國家第五輪藥品集中帶量采購消息發(fā)出，利伐沙班就在其中。
九典制藥的利伐沙班片屬于新的4類仿制藥，視同通過一致性評價，有資格參與集采。但九典并未參與集采，中選品種中自然就沒有九典的產(chǎn)品。
九典制藥告訴健識局：“合同并沒有約定我們拿到批文后需要幫他們申報集采，這不是我們的義務(wù)?！?/p>
太陽升認為，九典制藥供貨價格沒有任何競爭力，難以應(yīng)對集采：“支付巨資購買的收益權(quán)嚴重受損，已無法實現(xiàn)當(dāng)初購買時的完整權(quán)利?！?/p>
九典制藥只管收錢、不管集采，這是太陽升最不滿意的地方。但九典制藥認為，雙方合同存在糾紛跟各自立場有關(guān)：“他們覺得這個藥沒參加集采，達不到預(yù)期收益，買回來也沒有用了。但我們前期研發(fā)、人力成本都投入了，他們怎么能反悔說不要了？”
具體有多少投入？九典制藥向健識局透露，還沒有具體核算過，隨著訴訟推進可能會展開測算工作。
對于太陽升以集采為由拒付，九典制藥稱：“站在他們的角度，我們拿到批文的時間跟集采申報的時間確實太接近。但我們沒辦法理解他們的做法?！?/p>
九典制藥和太陽升的合作屬于CMO業(yè)務(wù)，藥企依托研發(fā)、技術(shù)優(yōu)勢，為其他企業(yè)提供臨床前、臨床、商業(yè)化等產(chǎn)品開發(fā)生產(chǎn)，近年來漸漸流行。九典制藥告訴健識局，公司最近兩年開始接觸這類業(yè)務(wù)，和太陽升也還有簽其他合同，目前暫未到轉(zhuǎn)讓的步驟。
健識局就九典制藥的說法向太陽升求證，太陽升表示對具體事宜并不清楚。
設(shè)計丨時光
運營丨薄荷
#九典制藥##太陽升##集采#
本文來源：健識局 作者：小編 免責(zé)聲明：該文章版權(quán)歸原作者所有，僅代表作者觀點，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表“醫(yī)藥行”認同其觀點和對其真實性負責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題，請在30日內(nèi)與我們聯(lián)系
2543
0
京公網(wǎng)安備 11010802031568號
